当我们在道路上遭遇重大交通事故，除了轻微擦碰可以自行协商理赔的情况外，通常在事故发生后的第一时间，我们需要做的是报警以及联系保险公司。

　　随后，交管部门到达事故现场进行调查。交警会充分听取各方当事人的陈述，对车辆进行初步勘验、检查，并结合路段监控、证人证言、检验报告等证据，对各方当事人的责任进行认定。通常，交警会当场出具《道路交通事故责任认定书》，或者在后续调查结束后送达至当事人手中。

　　此时，如果你对《道路交通事故责任认定书》中的责任划分不服，你该如何救济？

　　法律赋予的权利：三日内申请复核

　　根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条的规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理。

　　这短短的“三日”，是法律给予当事人纠错的黄金时间。具体的法律依据及流程如下：

　　申请时效与方式：

　　根据《道路交通事故处理程序规定》第六十五条，认定书制作后三日内应当送达当事人，并告知申请复核的权利。第七十一条明确，申请复核必须在送达之日起三日内提出，且应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

　　受理与审查：

　　根据第七十二条，复核申请可以通过作出认定的交管部门转交，也可以直接向上一级交管部门提出。上一级交管部门将在受理后三十日内进行审查。

　　审查内容：

　　依据第七十四条，复核主要审查：事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及程序是否合法。

　　责任划分的法律依据：

　　值得注意的是，交通部门划分责任主要依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条。即根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任（分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任等）。

　　交通事故责任认定书不仅是行政责任的划分，更是法院在审理交通事故赔偿案件中确定民事赔偿责任的核心依据。虽然它在法律上属于“证据”的一种，但在司法实践中，法院往往直接采信交警部门的认定结果。

　　因此，如果你认为事故现场存在监控盲区、关键证据未被采纳，或者责任划分明显与客观事实不符，请务必抓住这“三日”的黄金期。申请复核是法律赋予你的正当权利，通过复核程序，上级公安机关交通管理部门将对案件进行二次审查，这有可能为你还原事实真相，纠正不当的责任划分。

　　但是，权利的行使不应是情绪的宣泄。笔者在此提醒各位当事人，申请复核并非简单的“不服就闹”，而是需要建立在充分的事实还原和扎实的法律依据之上。你需要准备一份逻辑严密、证据确凿的复核申请书，清晰地列出原认定中存在的问题。

　　我们不希望当事人滥用权利去浪费司法资源，但我们更不希望当事人因为不懂法而错过了维权的最佳时机。在递交复核申请书之前，请认真审视手中的证据，理性维权，让每一份责任认定都经得起法律的推敲。